太陽能指南

作為在70s長大的人，我可以明顯地收回太陽能的如何定期地被譽為遠期的能源。 并且為什麼沒有？ 在所有它是自由，豐富和乾淨的，正確之後？ 那麼，這裡我們在，幾乎十年到21世紀，并且太陽能巨大承諾仍然似乎不可及的位。 肯定，有一些太陽關閉的家和許多那些好矮小的太陽關閉的lanscape光-然而，您是否是否不會期待該現在太陽會是更加公用和較不神奇的？

什麼原因由於此進展不足，我認為至少測試此技術的當前狀態和為進一步研究今天提供有些資源到可用太陽能的選項非常地是有利的。

它也是搜尋的位對我的。 在線居住在一塊大地皮西馬薩諸塞高地的和全時工作-我在森林裡計劃小的辦公室客艙返回的添加。 有網絡進入返回那裡(通過衛星)我在重要的，並且足够次冪運行膝上型計算機和其他較小電子設備。 太陽能為我？ 我的猜測「很可能」是。 費用是否是可比較與連續次冪1,000英尺或更多到森林？ 什麼，當處理太陽能時，其他事情需要考慮？

並且，我們考慮添加太陽電池板到我們的主要房子至少補充和可能替換我們的當前次冪用量。 Apparantly，馬塞諸塞州有可用的授予幫助資助太陽能使用。 我將是研究此和張貼關於此站點的更多信息，我查找更多詳細資料。

可能有原因為什麼太陽能今天不更加用途廣泛。 我會不喜歡認為嚴格地就該從礦物燃料公司迫使或者由於它是更加堅韌的從出售陽光贏利! 什麼我知道是它有點兒傻的認為我們可以繼續依靠那麼完全地油和很得意洋洋當談到全球性變暖和環境。

使用太陽能，即使我們不可能供應大部分我們的能源需求，地球環境福利通過讓星期日將關閉多少我們的能源需求的10% ？ 我們在美國每年會消耗多少石油和天然氣？ 我的猜測是我們可能保存很多-在衝減和在對環境的故障。 如果其中每一我們能執行一點，那可能一定加起來。

簡單的更改可能有普遍正作用，但是我們一定小心考慮所有變量。 我最近聽到了澳洲是成為移動第一個的國家（地區）消滅白熾光電燈泡和要求緊湊繁榮昌盛的閃亮指示在他們的安排。 國家（地區）所有的節能預計相當大。 當然，也有不安此種更改在緊湊flourescents用品將放置張力并且驅動費用-潛在否定消費者的所有儲蓄。 我也聽到這些緊湊flourescents包含含毒物substanses (水銀)并且應該要求特殊有害廢棄物處置。 如果所有這些關心結果是真的，當然則應該很可能反思這樣移動肯定澳洲僅不一個無結果的能源用戶用更加昂貴交換，更加環境和實際上危害替代。

同樣為太陽能選項也是去。 當然，我們不應該僅盲目潛水到太陽能福音傳道不首先知道故事全文。 太陽電池板、電池和其他要素生產是否或處理擺在任何環境或健康危害？ 可以我們有費用為人口的大部分是價格合理的級別。 有沒有方式提高效率和減少太陽電池板和能源strorage系統的範圍？

當我將需要不少時間研究從太陽能的所有可能的影響對環境和健康時，其他點似乎像沒頭腦者。 當然我們可以開發便宜，更小和非常有效率的太陽電池板和能量儲備系統-我對此毫不懷疑。