太阳能指南

作为在70s长大的人，我可以清楚收回多么太阳能定期地被誉为远期的能源。 并且为什么没有？ 在所有它是自由，丰富和干净的，正确之后？ 很好，这里我们在，几乎十年到21世纪，并且太阳能平静巨大承诺似乎位不可及。 肯定，有几太阳关闭的家和许多那些好矮小的太阳关闭的lanscape光-然而，您是否是否不会期待该现在太阳会是更多公用和较少神奇的？

什么原因由于此进展不足，我认为至少测试此技术的当前状态和为进一步研究今天提供有些资源到太阳能选项可用极大是有利的。

它也是一点对我的搜寻。 在线居住在一块大地皮在西马萨诸塞高地和全时工作-我在森林里计划小的办公室客舱返回的添加。 有网络进入返回那里(通过卫星)我是重要的，并且足够次幂运行膝上型计算机和其他较小电子设备。 为我是太阳能？ 我的猜测“可能”是。 费用是否是可比较与连续次幂1,000英尺或更多到森林？ 什么，当涉及太阳能时，其他事情需要考虑？

并且，我们考虑添加太阳电池板到我们的主要房子至少补充和可能替换我们的当前次幂用量。 Apparantly，马塞诸塞州有授予可用帮助资助太阳能使用。 我将是研究此和张贴更多信息关于此站点，我查找更多详细资料。

可能有原因为什么太阳能今天不更加用途广泛。 我会不喜欢认为它严格归结于压从矿物燃料公司或者由于它是更加坚韧的从出售阳光赢利! 什么我知道是它有点儿傻认为我们可以继续依靠那么完全地油-和很得意洋洋，当它来到全球性变暖和环境时。

即使我们不可能使用太阳能供应大部分我们的能源需求，地球环境福利通过让星期日将关闭多少我们的能源需求的10% ？ 我们每年会消耗多少石油和天然气在美国？ 我的猜测是我们可能保存很多-在冲减和在对环境的故障。 如果每一我们可以执行一点，那可能一定加起来。

简单更改可能有普遍正作用，但我们一定小心考虑所有变量。 我最近听到了澳洲是成为第一个国家（地区）移动消灭白炽电灯泡和要求紧凑繁荣昌盛的闪亮指示在他们的安排。 节能为国家（地区）所有预计是相当大。 当然，也有不安更改的此类型在紧凑flourescents用品将放置张力并且驱动费用-潜在否定所有储蓄为消费者。 我也听到这些紧凑flourescents包含含毒物substanses (水银)并且应该要求特殊有害废料处理。 如果所有这些关心结果是真的，当然则应该可能反思这样移动是确保的澳洲不是仅贸易每无结果的能源用户为更加昂贵，更加环境和实际危害替代。

同样为太阳能选项也是去。 当然，我们不应该仅盲目潜水到太阳能福音传道不首先知道故事全文。 太阳电池板、电池和其他要素生产是否或处理摆在任何环境或健康危害？ 可以我们有费用为人口的大部分是价格合理的级别。 有没有方式提高效率和减少太阳电池板和能源strorage系统的范围？

当我将需要若干时候研究所有可能的影响从太阳能对环境和健康时，其他点似乎象没头脑者。 当然我们可以开发便宜，更小和非常有效率的太阳电池板和蓄能系统-我毫不怀疑对此。