|
Guide d'énergie solaire
En tant que quelqu'un qui a grandi dans les années 70, je peux clairement me rappeler de comment l'énergie solaire a été par habitude espionnée comme source d'énergie de futur. Et pourquoi pas ? Après que tout il soit libre, abondant et propre, droit ? Bien, ici nous sommes, presque une décennie dans le 21ème siècle et la grande promesse de l'énergie solaire semble toujours un bit hors de portée. Sure, il y a quelques maisons et un bon nombr'actionnés solaires de ces gentils petites lumières actionnées solaires de lanscape - cependant, n'attendriez-vous pas ce à ce jour solaire seriez-vous beaucoup plus commun et loin moins mystérieux ?
Celui que la raison par cette absence de progrès, j'ait pensé il serait considérablement salutaire d'explorer au moins l'état actuel de cette technologie et de fournir quelques ressources pour davantage de recherche dans les options d'énergie solaire disponibles aujourd'hui.
Il est également été un bit d'une recherche pour moi aussi bien. Vie sur un grand traçage de terre dans les montagnes du Massachusetts occidental et fonctionner en ligne à plein temps - j'avais prévu l'ajout d'un petit dos de carlingue de bureau dans la forêt. Il est critique que j'ait le dos d'accès d'Internet là (par satellite), aussi bien qu'assez la puissance d'exécuter un ordinateur portable et d'autres appareils électroniques mineurs. L'énergie solaire est-elle pour moi ? Ma conjecture est « probablement ». Le coût serait-il comparable à la puissance courante 1.000 pieds ou plus dans la forêt ? Que d'autres choses doivent-elles être considérées en traitant l'énergie solaire ?
En outre, nous avions envisagé d'ajouter les panneaux solaires à notre maison principale pour compléter au moins et substituer probablement notre utilisation actuelle de puissance. Apparantly, l'état du Massachusetts a des concessions disponibles pour aider à placer l'utilisation d'énergie solaire. Je serai recherche cette et signalisation de plus d'information sur ce site comme je trouve plus de détails.
Peut-être il y a des raisons pour lesquelles l'énergie solaire n'est pas plus employée couramment aujourd'hui. Je détesterais pour penser qu'il devait strictement de faire pression sur des compagnies de combustible fossile, ou en raison de elle étant plus dure profiter de vendre la lumière du soleil ! Ce que je sais est que c'est un bit idiot de penser que nous pouvons continuer à dépendre tellement tout à fait de l'huile - et si suffisant quand elle vient au réchauffement global et à l'environnement.
Même si nous ne pouvons pas fournir la majorité de nos demandes énergétiques utilisant l'énergie solaire, combien l'avantage d'environnement global en laissant le soleil actionnerait-il juste 10 pour cent de nos demandes énergétiques ? Combien MOINS de pétrole et de gaz naturel consommerions-nous aux Etats-Unis tous les ans ? Ma conjecture est que nous pourrions sauvegarder beaucoup - dans la consommation et dans les dommages à l'environnement. Si chacun de nous peut faire, cela peut certainement ajouter.
Les modifications simples peuvent avoir des effets positifs répandus, mais nous devons faire attention à considérer toutes les variables. J'ai entendu récemment que l'Australie était de devenir le premier pays à déplacer pour éliminer les ampoules incandescentes et pour exiger les lampes fleurissantes compactes dans leur endroit. On s'attend à ce que les économies d'énergie pour la combinaison de pays soient tout à fait grandes. Naturellement, il y a également de souci que ce type de modification mettra une contrainte sur l'approvisionnement en flourescents compacts et pilotera vers le haut du coût - potentiellement réalisation d'une inversion de n'importe quelle épargne pour le consommateur. J'ai également entendu que ces flourescents compacts contiennent les substanses toxiques (mercure) et devraient exiger la disposition spéciale de déchets dangereux. Si tous ces soucis s'avèrent être vrais, alors naturellement un tel mouvement devrait être reconsidéré probablement pour être sûr que l'Australie n'exploite pas simplement un utilisateur inefficace d'énergie un plus coûteux, l'alternative plus dans l'environnement et physiquement dangereuse.
Même va pour des options d'énergie solaire aussi. Naturellement, nous ne devrions pas simplement aveuglément plonger dedans à l'évangélisation d'énergie solaire sans savoir d'abord la pleine histoire. Est-ce que production ou la disposition des panneaux solaires, des batteries et d'autres composants pose des risques sanitaires environnementaux ou ? Pouvons nous obtenir les coûts aux niveaux qui sont accessibles pour la majorité de la population. Y a-t-il des voies d'amplifier l'efficacité et de réduire la taille des panneaux solaires et des systèmes de strorage d'énergie ?
Tandis que j'aurai besoin d'un certain temps pour rechercher n'importe quelle incidence possible d'énergie solaire sur l'environnement et la santé, les autres points semblent comme des bêtises. Naturellement nous pouvons développer les systèmes peu coûteux, plus petits et très efficaces de panneaux solaires et de stockage de l'énergie - j'ai sans doute à ce sujet.
|
