Sonnenenergie-Anleitung

Offenbar wieder aufrufen als jemand, das aufwuchs im 70s, kann ich, wie Sonnenenergie von routinemäßig als die Energiequelle der Zukunft angekündigt wurde. Und warum nicht? Nachdem alles es frei sauber ist, reichlich und, recht? Gut hier sind wir, fast eine Dekade in das 21. Jahrhundert und die große Versprechung der Sonnenenergie scheint noch ein Bit aus Reichweite heraus. Sicher, gibt es einige angeschaltete Solarhäuser und Lots von jenen netten wenig angeschaltete lanscape Solarlichter - jedoch würden nicht Sie dieses jetzt Solar würden sein viel geläufiger und weit weniger geheimnisvoll erwarten?

Was auch immer der Grund für diesen Mangel an Fortschritt, ich dachte, würde es groß vorteilhaft sein, die gegenwärtige Lage dieser Technologie mindestens zu erforschen und einige Betriebsmittel für weitere Forschung in die Sonnenenergieoptionen heute zur Verfügung zu stellen, die vorhanden sind.

Es wird auch ein wenig eine Suche nach mir außerdem gewesen. Auf einem großen Plot des Landes in den Hochländern von Westmassachusetts online leben und ganztägig arbeiten - ich habe die Hinzufügung einer kleinen Bürokabinerückseite im Wald geplant. Er ist kritisch, damit ich Internet-Zugriff Rückseite dort (über Satelliten), sowie Energie genug, eine Laptop-Computer und andere geringe elektronische Einheiten laufen zu lassen habe. Ist Sonnenenergie für mich? Meine Vermutung ist "vermutlich". Würden die Kosten vergleichbar mit laufender Energie 1.000 Fuß oder mehr in den Wald sein? Was müssen andere Sachen beim Beschäftigen betrachtet werden Sonnenenergie?

Auch wir haben geerwogen, Solarpanels unserem Haupthaus hinzuzufügen, um unseren aktuellen Energie Verbrauch mindestens zu ergänzen und vielleicht zu ersetzen. Apparantly, der Zustand von Massachusetts hat die Bewilligungen, die zu helfen, Sonnenenergiegebrauch zu finanzieren vorhanden sind. Ich werde dieses erforschen und mehr Informationen über diese Site bekanntgeben, wie ich mehr Details finde.

Möglicherweise gibt es Gründe, warum Sonnenenergie nicht weit heute verwendet wird. Ich würde hassen zu denken, daß sie ausschließlich am Druck von den Fossilbrennstofffirmen passend lag, oder zu ihr seiend haltbarer, vom Verkaufen des Tageslichtes zu profitieren! Was ich weiß, ist, daß es ein Bit ist, das dumm ist zu denken, daß wir fortfahren können, so vom Öl äußerst abhängig zu sein - und so selbstzufrieden, wenn es zum globalen Wärmen und zur Umgebung kommt.

Selbst wenn wir nicht die Majorität unserer Energienachfragen mit Solarenergie angeben können, wieviel würde der globale Umgebung Nutzen, indem er die Sonne anschalten gerade 10 Prozent unserer Energienachfragen ließ? Wieviel WENIGER Öl und Erdgas würden wir in den USA jedes Jahr verbrauchen? Meine Vermutung ist, daß wir viel sichern könnten - im Verbrauch und in der Beschädigung der Umgebung. Wenn jedes von uns wenig tun kann, kann das zweifellos oben hinzufügen.

Einfache Änderungen können weitverbreitete positive Effekte haben, aber wir müssen achtgeben, daß alle Variablen betrachten. Ich hörte vor kurzem, daß Australien das erste Land werden sollte, zum zu bewegen, um weißglühende Glühlampen zu beseitigen und der kompakten flourescent Lampen in ihrem Platz zu unterstellen. Die Energiesparungen für das Landgesamte werden erwartet, um ziemlich groß zu sein. Selbstverständlich gibt es auch Interesse, daß dieser Typ der Änderung eine Belastung auf das Zubehör der kompakten flourescents setzt und herauf die Kosten - alle mögliche Sparungen für den Verbraucher möglicherweise verneinen antreibt. Ich habe auch gehört, daß diese kompakten flourescents giftige substanses (Quecksilber) enthalten und spezielle gefährliche Abfallbeseitigung benötigen sollten. Wenn alle diese Interessen sich heraus drehen, um zutreffend zu sein, dann selbstverständlich sollte solch eine Bewegung, um sicher zu sein, daß Australien nicht einen wirkungslosen gerecht ist, Energiebenutzer für ein teureres handelnd, umweltsmäßig und physikalisch gefährliche Alternative vermutlich nachgeprüft werden.

Selbe geht für Sonnenenergieoptionen auch. Selbstverständlich sollten wir nicht zum Sonnenenergie evangelism gerade blind innen tauchen, ohne die volle Geschichte zuerst zu kennen. Wirft die Produktion oder die Beseitigung der Solarpanels, der Batterien und anderer Bestandteile irgendwelche Klima- oder Gesundheitsrisiken auf? Können wir die Kosten an Stufen gelangen, die für die Majorität der Bevölkerung erschwinglich sind. Gibt es Methoden, Leistungsfähigkeit aufzuladen und die Größe der Solarpanels und der Energie strorage Systeme zu verringern?

Während ich einige Zeit benötige, jede mögliche Auswirkung von der Sonnenenergie auf Umgebung und Gesundheit zu erforschen, scheinen die anderen Punkte wie kein-brainers. Selbstverständlich können wir die preiswerten, kleineren und in hohem Grade leistungsfähigen Solarpanels und die Energiespeichersysteme entwickeln - ich habe keinen Zweifel über den.